小篇|法兰克福 vs 伦敦:欧洲方向哪台值 · BageVM 欧洲节点 IDC 测评报告
BageVM 欧洲两台合并测评:法兰克福 GB6 2770、欧洲对端 3860 Mbps,是 11 台里的性能王;伦敦封在 1 Gbps 口,只在需要英国 IP 时选。
本篇把 BageVM 欧洲两台放在一起看:法兰克福和伦敦。合并的理由是两台同价、同流量模板、同一个 AS,共同底色是“欧洲方向的 9950X 大流量机”;拉开差异的变量是端口和盘:法兰克福到欧洲对端中位 3860 Mbps、1M 1280 MB/s,伦敦封在 1 Gbps 口、1M 只有 454 MB/s。主菜是法兰克福,伦敦是需要英国 IP 时的添头。
TL;DR
- 01一句话定位欧洲方向的大流量国际机,法兰克福是 11 台里的性能王,伦敦是英国 IP 备选。
- 02差异法兰克福 GB6 单核 2770 / 多核 2718、欧洲对端互测速中位 3860 Mbps;伦敦 GB6 单核 2288 / 多核 1558、欧洲对端 1042 Mbps。
- 03适合欧洲落地、备份/中转、解锁(两台 IPv4 35–36/42);法兰克福非高峰家宽三网单线程 854/812/740 Mbps 是 11 台里最均衡的。
- 04边界2026-09-16 晚高峰法兰克福单线程掉到 1/641/49(四线程 330/885/171),伦敦 116/127/11;伦敦移动 TCPing 397 ms;法兰克福实测机 1C/2G/50G 不对应任何商店档,伦敦实机 20G 盘而商店页写 10G。
- 05我更关注法兰克福 STARTER $4.99(1C/2G/30G/8TB,年付 $54.99),最接近实测样本;伦敦只有在必须英国 IP 时才看 STARTER(商店页 4 Available)。
商家套餐速览(AFF)
德国(法兰克福) 商店组说明:AMD 7950X / DDR5 / Nvme SSD / DNS Unlock Netflix/Disney+/Youtube Premium/ChatGPT Cogent+NTT+GTT+Lumen No China Mainland Optimization Guaranteed
英国(伦敦) 商店组说明:AMD 7900 / DDR5 / Nvme SSD / DNS Unlock Netflix/Disney+/Youtube Premium/ChatGPT NTT+GTT+PCCW No China Mainland Optimization Guaranteed
| 档位 | 规格 | 流量@端口 | 月付 | 年付 | 商店页库存 | 购买 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TINY | 1 vCPU / 1GB RAM / 20GB SSD | 4TB @1000Mbps | $2.99 | $32.99 | 未标注 | DE |
| STARTER | 1 vCPU / 2GB RAM / 30GB SSD | 8TB @2000Mbps | $4.99 | $54.99 | 未标注 | DE |
| MEDIUM | 2 vCPU / 2GB RAM / 40GB SSD | 12TB @2000Mbps | $8.99 | $98.99 | 未标注 | DE |
| LARGE | 3 vCPU / 4GB RAM / 50GB SSD | 20TB @3000Mbps | $14.99 | $164.99 | 未标注 | DE |
| 档位 | 规格 | 流量@端口 | 月付 | 年付 | 商店页库存 | 购买 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TINY | 1 vCPU / 1GB RAM / 10GB SSD | 4TB @1000Mbps | $2.99 | $32.99(推断) | UK 0 Available | UK ←实测 |
| STARTER | 1 vCPU / 2GB RAM / 15GB SSD | 8TB @1000Mbps | $4.99 | $54.99 | UK 4 Available | UK |
| MEDIUM | 2 vCPU / 2GB RAM / 20GB SSD | 12TB @1000Mbps | $8.99 | $98.99 | UK 1 Available | UK |
| LARGE | 3 vCPU / 4GB RAM / 25GB SSD | 20TB @1000Mbps | $14.99 | $164.99 | UK 4 Available | UK |
月付 85 折:2026OCTM
年付 75 折:2026OCTY
有效期 2026-09-14 至 2026-10-01,仅限新购,可与年付约 92 折叠加,以商家后台为准测试机配置
| 节点 | 实机配置 | CPU | 实测档 |
|---|---|---|---|
| 德国(法兰克福) | 1C / 1973 MB / 50 GB | AMD Ryzen 9 9950X(商店页写 AMD 7950X,实机是 Ryzen 9 9950X) | 未公布规格(1C / 2G / 50G,商店页无此档) |
| 英国(伦敦) | 1C / 967 MB / 20 GB | AMD Ryzen 9 9950X(商店页写 AMD 7900,实机是 Ryzen 9 9950X) | TINY(实机 20G 盘,商店页写 10G) |
网络:两台同为 AS63150 BAGE CLOUD LLC,各自 /24 前缀,RPKI 有效。样本:国际优化口径。
共同主证据
两台同为 9950X,法兰克福 GB6 2770 是 11 台之最,伦敦 2288 也不差;差异在盘和端口:法兰克福 1M 1280 MB/s,伦敦只有 454,而且封在 1 Gbps 口。
- 2770
- 法兰克福 GB6 单核 · 11 台最高
- 2288
- 伦敦 GB6 单核
- 1280MB/s
- 法兰克福 1M
- 454MB/s
- 伦敦 1M
| 节点 | GB6 单核 | GB6 多核 | 4K 读 / 写 MB/s | 1M 读 / 写 MB/s |
|---|---|---|---|---|
| 德国(法兰克福) | 2770 | 2718 | 136 / 136 | 1280 / 1279 |
| 英国(伦敦) | 2288 | 1558 | 69 / 69 | 454 / 455 |
两台三网都在 190–400 ms,联通是共同的相对最好方向;伦敦移动 397 ms 明显更差。都是欧洲落地机的正常延迟,没有回国优化的迹象。
| 节点 | 移动 延迟 / 丢包 | 联通 延迟 / 丢包 | 电信 延迟 / 丢包 |
|---|---|---|---|
| 德国(法兰克福) | 255 ms / 0.01% | 183 ms / 1.75% | 243 ms / 0.07% |
| 英国(伦敦) | 396 ms / 0.6% | 261 ms / 2.36% | 311 ms / 0.67% |
法兰克福到欧洲对端中位 3860 Mbps,到美国 1245、日本 1382;伦敦被 1 Gbps 口封在 1000 出头,到日本 625、新加坡 738,24 个对端全部成功。
| 节点 | 成功 | 中国香港 | 日本 | 新加坡 | 美国 | 欧洲 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德国(法兰克福) | 25/25 | 777↓ / 742↑ | 1382↓ / 1900↑ | 856↓ / 1209↑ | 1245↓ / 2059↑ | 3860↓ / 4653↑ |
| 英国(伦敦) | 25/25 | 645↓ / 650↑ | 625↓ / 706↑ | 738↓ / 770↑ | 884↓ / 881↑ | 1042↓ / 1080↑ |
法兰克福非晚高峰三网单线程 854/812/740 是 11 台里最均衡的,但晚高峰电信 1、移动 49 Mbps,只剩联通 641 能用,两个窗口落差最大;伦敦晚高峰 116/127/11。
| 节点 | 窗口(北京时间) | 单线程 电信 / 联通 / 移动 | 四线程 电信 / 联通 / 移动 |
|---|---|---|---|
| 德国(法兰克福) | 非晚高峰 09-16 05:04 | 854 / 812 / 740 | 865 / 966 / 844 |
| 德国(法兰克福) | 晚高峰 09-16 21:06 | 1 / 641 / 49 | 330 / 885 / 171 |
| 英国(伦敦) | 非晚高峰 09-16 05:13 | 475 / 551 / 135 | 491 / 461 / 189 |
| 英国(伦敦) | 晚高峰 09-16 21:22 | 116 / 127 / 11 | 161 / 368 / 29 |
德国(法兰克福)(实测档 未公布规格)
实机 1 vCPU / 1973 MB / 50 GB,AMD Ryzen 9 9950X(商店页写 AMD 7950X,实机是 Ryzen 9 9950X);AS63150(BAGE),前缀 193.160.221.0/24,RPKI 有效。
法兰克福是本轮 11 台里 GB6 和互测速都排第一的机器,也是家宽非晚高峰唯一三网单线程都过 740 Mbps 的;但晚高峰电信单线程 1、移动 49 Mbps,只剩联通 641 能用,两个窗口落差最大。互测速 09-17 补测 25/25,到美国对端中位 1245、日本 1382。
- 2770
- GB6 单核
- 136MB/s
- 4K 随机读写
- 25/25
- 互测速成功
- 255ms
- 移动 TCPing
| 区域(5 对端) | 下行中位 | 下行最高 | 上行中位 | 上行最高 |
|---|---|---|---|---|
| 中国香港 | 777 | 1337 | 742 | 1634 |
| 日本 | 1382 | 2045 | 1900 | 1993 |
| 新加坡 | 856 | 2201 | 1209 | 3164 |
| 美国 | 1245 | 1803 | 2059 | 2487 |
| 欧洲 | 3860 | 4986 | 4653 | 4973 |

| 指标 | 电信 | 联通 | 移动 |
|---|---|---|---|
| TCPing 延迟 / 丢包 | 243 ms / 0.07% | 183 ms / 1.75% | 255 ms / 0.01% |
| 非晚高峰 家宽 单线程 Mbps | 854 | 812 | 740 |
| 非晚高峰 家宽 四线程 Mbps | 865 | 966 | 844 |
| 晚高峰 家宽 单线程 Mbps | 1 | 641 | 49 |
| 晚高峰 家宽 四线程 Mbps | 330 | 885 | 171 |
CN 核心组路由成功目标平均 211 ms,未应答目标是大陆侧不回应 TCP 探测,不算失败。IP 质量(2026-09-16 一轮):解锁、DNSBL 看右侧数字;风险库 proxycheck 识别为机房。Core-6 看右表。
- 14/21
- CN 核心组路由成功
- 35/42
- IPv4 解锁
- 21/42
- IPv6 解锁
- 23/27
- DNSBL 清白
| 测速点 | 下载 Mbps | 上传 Mbps |
|---|---|---|
| 香港 | 518 | 413 |
| 东京 | 25 | 460 |
| 新加坡 | 3370 | 1959 |
| 洛杉矶 | 2196 | 2635 |
| 纽约 | 3159 | 2843 |
| 法兰克福 | 3458 | 3065 |
完整证据看单机评测页:德国(法兰克福) 单机页
英国(伦敦)(实测档 TINY)
实机 1 vCPU / 967 MB / 20 GB,AMD Ryzen 9 9950X(商店页写 AMD 7900,实机是 Ryzen 9 9950X);AS63150(BAGE),前缀 51.241.150.0/24,RPKI 有效。
伦敦的 9950X 单核(2288)不输法兰克福,但 1 Gbps 口和 454/69 MB/s 的盘把它限制成“英国 IP 落地机”;09-17 二次补测 24 个对端全部成功,到日本对端中位 625、新加坡 738 Mbps。
- 2288
- GB6 单核
- 69MB/s
- 4K 随机读写
- 25/25
- 互测速成功
- 396ms
- 移动 TCPing
| 区域(5 对端) | 下行中位 | 下行最高 | 上行中位 | 上行最高 |
|---|---|---|---|---|
| 中国香港 | 645 | 757 | 650 | 749 |
| 日本 | 625 | 646 | 706 | 736 |
| 新加坡 | 738 | 802 | 770 | 821 |
| 美国 | 884 | 964 | 881 | 976 |
| 欧洲 | 1042 | 1049 | 1080 | 1091 |

| 指标 | 电信 | 联通 | 移动 |
|---|---|---|---|
| TCPing 延迟 / 丢包 | 311 ms / 0.67% | 261 ms / 2.36% | 396 ms / 0.6% |
| 非晚高峰 家宽 单线程 Mbps | 475 | 551 | 135 |
| 非晚高峰 家宽 四线程 Mbps | 491 | 461 | 189 |
| 晚高峰 家宽 单线程 Mbps | 116 | 127 | 11 |
| 晚高峰 家宽 四线程 Mbps | 161 | 368 | 29 |
CN 核心组路由成功目标平均 272 ms,未应答目标是大陆侧不回应 TCP 探测,不算失败。IP 质量(2026-09-16 一轮):解锁、DNSBL 看右侧数字;风险库 proxycheck 识别为机房,IPQS 标为 proxy/vpn(该库偏敏感,只作参考)。Core-6 看右表。
- 10/21
- CN 核心组路由成功
- 36/42
- IPv4 解锁
- 20/42
- IPv6 解锁
- 24/27
- DNSBL 清白
| 测速点 | 下载 Mbps | 上传 Mbps |
|---|---|---|
| 香港 | 16 | 220 |
| 东京 | 134 | 573 |
| 新加坡 | 940 | 666 |
| 洛杉矶 | 406 | 716 |
| 纽约 | 946 | 925 |
| 法兰克福 | 975 | 997 |
完整证据看单机评测页:英国(伦敦) 单机页
综合评价
欧洲两台本质上是同一个流量模板下的一强一弱。法兰克福优点是单核、端口和非高峰家宽都是 11 台之最,短板是晚高峰落差大、实测档不在商店页上;伦敦优点是英国原生 IP 和同样的单核,短板是 1 Gbps 口、慢盘和更差的三网延迟。如果你在做欧洲落地或大文件中转,选法兰克福 STARTER;如果你必须要英国 IP,选伦敦 STARTER;两台都更适合按“欧洲大流量国际机”购买,而不是按“晚高峰回国机”购买。



