跟进测评｜三网直签、四周基本零丢包，电信联通家宽稳在千兆上下 · V.PS 日本东京 Performance KVM Gen 2 IDC 测评报告
V.PS 东京 Gen 2 四周跟进（09-16 至 10-11）：三网回程直进电信 CTGNet、联通 AS10099、移动 CMIN2，四周没换过路；三网 TCPing 62 / 63 / 69 ms 基本零丢包；35 个家宽窗口电信联通单线程中位 1037 / 1047 Mbps，晚高峰不掉速；移动带宽约为电信联通一半。
本次跟进测评对象还是 V.PS（vps.hosting，xTom 旗下）日本东京 Performance KVM Gen 2 的 Flow 档（2C / 8GB / 60GB NVMe / 2TB / 1.25Gbps）。9 月 16 日首测之后，这台机器在本站连续跑了近四周，这篇把 9 月 16 日到 10 月 11 日的数据放在一起看。
我更愿意把它当成一台中国优化大带宽、速度非常稳定的东京机来看：三网回程都由 xTom 直接交给运营商自己的国际网，电信 CTGNet、联通 AS10099、移动 CMIN2，四周没换过路；三网 TCPing 62 / 63 / 69 ms，基本零丢包；哈尔滨、南京 35 个家宽窗口里，电信联通单线程中位 1037 / 1047 Mbps，晚高峰和非晚高峰几乎一样。要提醒的只有一条：移动的带宽只有电信联通的一半左右。
TL;DR
- 01一句话定位东京中国优化大带宽机，三网直签回程，电信联通四周数据几乎是一条直线，电信联通用户放心上。
- 02最强实测证据35 个家宽窗口（其中 18 个晚高峰）IPv4 单线程电信中位 1037、联通 1047 Mbps，晚高峰 1037 / 1045，非晚高峰 1038 / 1047；哈尔滨联通四线程 1175–1191 Mbps，把 1.25G 口跑满。三网 TCPing 每周均值变化不超过 1.6 ms，各约 20 万样本，丢包 0.002%–0.005%。
- 03适合谁电信联通用户的东京落地、建站、数据库，以及晚高峰不能掉速的生产业务。
- 04不适合谁移动用户要大带宽（晚高峰单线程中位 428 Mbps）；走 IPv6 回国（联通 IPv6 TCPing 205 ms）；预算敏感的个人（Flow €95.95/月，月付首单另收 €50 开通费）。
- 05推荐关注多数人从 Flash €49.95 起步，要 8GB 内存和 2TB 流量就是实测这档 Flow；季付不收开通费。四档同为 AMD EPYC，加钱换的是核心、内存、盘、流量和端口。
- 06数据边界截至 10 月 11 日；25 对端互测速和 IPv6 家宽只有 9 月 16 日一轮，Core-6 是 9 月 27 日的 IPv4 重测。
商家套餐速览（AFF）
| 档位 | 规格 | 流量 · 端口 | 价格 | 购买 |
|---|---|---|---|---|
| Tokyo EPYC Flash Gen 2 | 2C / 4GB / 30GB NVMe | 1TB · 1Gbps | €49.95/月 | 购买 |
| Tokyo EPYC Flow Gen 2 ←实测 | 2C / 8GB / 60GB NVMe | 2TB · 1.25Gbps | €95.95/月 | 购买 |
| Tokyo EPYC Fleet Gen 2 | 4C / 16GB / 120GB NVMe | 4TB · 2Gbps | €191.95/月 | 购买 |
| Tokyo EPYC Formula Gen 2 | 8C / 32GB / 240GB NVMe | 8TB · 2.5Gbps | €383.95/月 | 购买 |
月付首单在下单页另收 €50 开通费（以 Flash 为例），季付起不收，Flash 季付 €149.85。价格、开通费、库存以商家后台为准。
测试机配置
- 01规格AMD EPYC 7763、2 vCPU、7948MB 内存、60GB NVMe，KVM，Debian 13；与 Flow 档一致
- 02网络落地 AS3258 xTom Japan，前缀 RPKI 有效；RIS 看到的上游里有联通 AS10099、电信 CTGNet AS23764、IIJ、SoftBank 等，路由追踪另见移动 CMIN2 AS58807；IPv4 + IPv6 双栈
- 03样本中国优化口径，数据区间 2026-09-16 至 10-11；本机所在网络丢弃 IP 分片包，路由追踪按 1450 字节探测包执行
核心看点
- 01三网直签回程四周 759 次成功的回国路由，电信 280 次全部从 xTom 直接进 CTGNet（AS23764），移动 199 次全部进 CMIN2（AS58807），联通 280 次全部进 AS10099，其中上海、北京、广东接 9929，湖北、陕西、四川、黑龙江走 4837。入境那一跳四周没换过。
- 02速度非常稳定哈尔滨 19 个、南京 16 个家宽窗口，电信 IPv4 单线程中位 1037、联通 1047 Mbps，晚高峰与非晚高峰的中位相差不到 0.3%；GB6 单核四次 1529–1540，4K 随机读写四次 425–430 MB/s。
- 03基本零丢包三网 IPv4 TCPing 电信 62 ms 丢包 0.0017%、联通 63 ms 丢包 0.0045%、移动 69 ms 丢包 0.0037%，各约 20 万样本；陕西移动的探测点对这台机器全程不响应，按探测点异常不计入。
回国路由：三网直签，四周没换过路
三网的回程都是 xTom 直接交给运营商自己的国际网，中间没有第三方转接，这就是“三网直签”在路由上的样子。电信全程 CTGNet、移动全程 CMIN2，都是精品网；联通从 AS10099 进来，上海、北京、广东三个目标接 9929，其余四个目标走 4837。四周 759 次成功追踪里，入境的那一跳一次都没换过。
- 280/280
- 电信直进 CTGNet
- 199/199
- 移动直进 CMIN2
- 280/280
- 联通直进 AS10099
- 56ms
- 回国路由平均延迟
| 目标 | 电信 | 联通 | 移动 |
|---|---|---|---|
| 上海 | CTGNet · 32 ms | 9929 · 31 ms | CMIN2 · 35 ms |
| 北京 | CTGNet · 55 ms | 9929 · 55 ms | CMIN2 · 57 ms |
| 广东 | CTGNet · 53 ms | 9929 · 58 ms | 探测目标不响应 |
| 湖北 | CTGNet · 45 ms | 4837 · 44 ms | CMIN2 · 53 ms |
| 陕西 | CTGNet · 51 ms | 4837 · 54 ms | 探测目标不响应 |
| 四川 | CTGNet · 59 ms | 4837 · 64 ms | CMIN2 · 75 ms |
| 黑龙江 | CTGNet · 77 ms | 4837 · 84 ms | CMIN2 · 72 ms |
三网 TCPing：四周基本零丢包
三网延迟四周几乎没动：电信每周 62.0–62.2 ms，联通 62.1–63.7 ms，移动 68.9–69.9 ms；丢包每周都不超过 0.01%，这就是“基本零丢包”。最近的是上海（33–37 ms），最远的电信黑龙江 77 ms、联通西藏 93 ms、移动西藏 112 ms。
- 62ms
- 电信 TCPing
- 63ms
- 联通 TCPing
- 69ms
- 移动 TCPing
- <0.005%
- 三网 TCPing 丢包
| 周 | 电信 | 联通 | 移动 |
|---|---|---|---|
| 09-16 – 09-22 | 62.2 ms · 0.003% | 62.1 ms · 0.005% | 68.9 ms · 0.010% |
| 09-23 – 09-29 | 62.0 ms · 0.001% | 63.7 ms · 0.008% | 69.5 ms · 0.002% |
| 09-30 – 10-06 | 62.1 ms · 0.002% | 63.7 ms · 0.003% | 69.9 ms · 0.002% |
| 10-07 – 10-11 | 62.1 ms · 0.000% | 62.3 ms · 0.000% | 69.4 ms · 0.001% |
IPv6 只在 7 个省份目标上测：移动 67 ms、电信 102 ms、联通 205 ms，联通 IPv6 明显绕路，回国请走 IPv4。
家庭宽带：晚高峰和非晚高峰几乎一样
这一节最能说明“速度非常稳定”。电信、联通在两地 35 个窗口里基本贴着同一条线：单线程中位 1037 / 1047 Mbps，晚高峰 1037 / 1045，非晚高峰 1038 / 1047；四线程时哈尔滨联通 1175–1191 Mbps，把 Flow 档的 1.25G 口跑满。南京联通停在 900 左右，是那条家宽线自身的上限。电信只有 9 月 26 日南京凌晨一个窗口掉到 720。移动是三网里唯一随时段起伏的一家：晚高峰单线程中位 428，非晚高峰 672 Mbps。
- 1037Mbps
- 电信 单线程中位
- 1047Mbps
- 联通 单线程中位
- 1176Mbps
- 联通 四线程中位
- 490Mbps
- 移动 单线程中位
| 地点 · 时段 | 窗口 | 电信 | 联通 | 移动 |
|---|---|---|---|---|
| 哈尔滨 · 晚高峰 | 10 | 1016（988–1037） | 1109（1011–1145） | 435（311–473） |
| 哈尔滨 · 非晚高峰 | 9 | 1030（947–1067） | 1094（1047–1136） | 672（443–722） |
| 南京 · 晚高峰 | 8 | 1100（1051–1104） | 902（840–903） | 412（304–528） |
| 南京 · 非晚高峰 | 8 | 1098（720–1102） | 900（812–905） | 670（412–747） |
| 地点 · 时段 | 电信 | 联通 | 移动 |
|---|---|---|---|
| 哈尔滨 · 晚高峰 | 1010 | 1184 | 532 |
| 哈尔滨 · 非晚高峰 | 1014 | 1185 | 724 |
| 南京 · 晚高峰 | 1109 | 898 | 514 |
| 南京 · 非晚高峰 | 1109 | 897 | 763 |
IPv6 家宽只在 9 月 16 日晚高峰测过一次：单线程电信 172、联通 23、移动 492 Mbps，和 IPv6 TCPing 里联通绕路的结论一致。
CPU 与磁盘：四周跑分几乎不动
每周一的例行跑分四次结果几乎重合：GB6 单核 1529–1540、多核 2823–2836，4K 随机读写 425–430 MB/s（读写各约 11 万 IOPS），四周里看不到邻居争抢的痕迹。64K 首测 2201 MB/s，之后三周稳定在 1900 左右；大块读写在 2.8–3.7 GB/s 之间浮动。
- 1529–1540
- GB6 单核（四次）
- 2823–2836
- GB6 多核（四次）
- 425–430MB/s
- 4K 随机读写（四次）
- 11 万
- 4K IOPS（读写各）
| 日期 | GB6 单核 | GB6 多核 | 4K 读 / 写 | 64K 读 / 写 | 512K 读 / 写 | 1M 读 / 写 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 09-16 | 1539 | 2836 | 428 / 428 | 2201 / 2198 | 3050 / 3045 | 3694 / 3683 |
| 09-21 | 1529 | 2824 | 425 / 425 | 1901 / 1897 | 3158 / 3153 | 2968 / 2960 |
| 09-28 | 1540 | 2823 | 430 / 430 | 1916 / 1913 | 3014 / 3007 | 2826 / 2816 |
| 10-05 | 1534 | 2827 | 430 / 429 | 1903 / 1900 | 3260 / 3257 | 3421 / 3416 |
区域测速与 25 对端互测速
Core-6 按 IPv4 重测（09-27）：东京本地 1.9 ms、双向 1232 / 1251 Mbps；新加坡、洛杉矶、纽约下载都在 1.2 Gbps 上下，上传 812–1164 Mbps，到法兰克福上传只有 343。香港测速点下载只有 102 Mbps，但 25 对端里香港 5 个对端的中位是 1000 / 1003 Mbps，香港方向以对端互测为准。25 对端（09-16）无一失败，亚太方向基本跑满 1.25G 口。
| 测速点 | 下载 Mbps | 上传 Mbps | 延迟 ms |
|---|---|---|---|
| 东京 | 1232 | 1251 | 1.9 |
| 香港 | 102 | 730 | 45.0 |
| 新加坡 | 1212 | 1164 | 81.5 |
| 洛杉矶 | 1229 | 812 | 107.2 |
| 纽约 | 1254 | 1035 | 138.4 |
| 法兰克福 | 1114 | 343 | 249.4 |
| 区域（5 对端） | 本机发出 中位 | 本机发出 最高 | 本机接收 中位 | 本机接收 最高 |
|---|---|---|---|---|
| 日本 | 1308 | 1320 | 1294 | 1297 |
| 新加坡 | 1071 | 1182 | 1179 | 1201 |
| 中国香港 | 1000 | 1218 | 1003 | 1197 |
| 美国 | 837 | 937 | 986 | 1106 |
| 欧洲 | 682 | 759 | 899 | 996 |
IP 质量与解锁
这台是中国优化机，IP 质量不是卖点，但够用：10 月 6 日 IPv4 解锁 35/42，Netflix、Disney+、Prime Video、YouTube、TikTok 都是日本区，ChatGPT、Gemini、Copilot、Grok、Sora 可用；Claude、Mistral、Perplexity 这次被 Cloudflare 验证页挡住，未能判定。日本本地 Hulu Japan、FOD、NHK+、Niconico、Radiko 可用，Abema、DMM TV、Lemino 不行。IP 库普遍判为机房 IP，AbuseIPDB、Scamalytics 风险分 0、Spamhaus 未收录，IPQS 标了代理。出站 25 端口不通，邮件 5 项全部不可用。
- 35/42
- IPv4 流媒体 / AI 解锁
- 20/42
- IPv6 解锁（15 项不支持 IPv6）
- 23/27
- IPv4 DNSBL 清白（1 项收录、3 项查询失败）
- 0
- AbuseIPDB / Scamalytics 风险分
本站实测摘要
完整证据看单机评测页：V.PS 东京 Gen 2 单机页；9 月 16 日的首测稿见 首测：电信联通 62 毫秒、晚高峰 IPv4 跑满口的东京生产机。两篇口径不同的地方以本篇为准。
综合评价
这台机器本质上是一台三网直签、中国优化大带宽的东京机。四周数据里最突出的不是某一次跑得多快，而是稳：回国入境那一跳 759 次没换过，三网 TCPing 每周只差一两毫秒、基本零丢包，电信联通家宽测速晚高峰和非晚高峰几乎一样。短板集中在移动带宽（晚高峰单线程 428 Mbps）、联通 IPv6 绕路和价格（Flow €95.95/月，月付首单另收 €50）。适合电信联通用户拿来做东京落地、建站和数据库；移动用户要大带宽、或者打算走 IPv6 回国的，不要按这台的电信联通成绩来预期。预算 €50 上下看 Flash，要 8GB 和 2TB 流量就是实测的 Flow，季付能省掉开通费。它更适合按“稳定的三网直签东京机”的预期购买，而不是按“三网都能跑满千兆”购买。